悪の凡庸さとは、ハンナ・アーレントが『エルサレムのアイヒマン』で用いた言葉である。ユダヤ人移送に関わったアドルフ・アイヒマンの裁判を傍聴した彼女は、被告に見たものを、悪魔的な人物像ではなく、考えることをやめた官吏の姿として報告した。

アーレントの記述によれば、アイヒマンは職務に忠実であり、昇進を望み、上からの指示を効率よく処理した。何が行われているかを問う場面が、その仕事の中にはなかった。彼女が指摘したのは、動機の異常さではなく、思考の不在──自分の行いを他人の側から考えてみる習慣が働かなかったこと──である。

この報告は発表当初から強い批判を受け、被告の実像をめぐる議論は今日まで続いている。それでもこの言葉が読み継がれてきたのは、巨大な破壊が、必ずしも怪物によってではなく、思考停止のなかで書類と手順に沿って進みうるという指摘が残るためである。